International, Politique et Social

ReArm Europe et la militarisation des esprits

par : Miguel Urbán
transmis et traduit par JB
18 mars 2025

Le rapport sur les dépenses militaires de l’OTAN pour 2024 fait état d’une augmentation de 17,9 % des dépenses de défense en Europe et au Canada (ces chiffres sont toujours agrégés) cette année-là par rapport à la précédente. Et en 2023, elle faisait déjà état d’une augmentation de 9,3 % des dépenses militaires par rapport à 2022. En fait, l’augmentation des dépenses dans ce domaine est constante depuis 2015, avec de fortes hausses en 2023 et 2024.

L’investissement proposé ne sera pas non plus nécessaire, comme cela a été souligné, pour combler les lacunes de l’industrie européenne de l’armement, qui est très concentrée. Les données du SIPRI entre 2020 et 2024 montrent que parmi les 9 pays qui exportent le plus d’armes dans le monde, 4 appartiennent à l’Union européenne (France, Allemagne, Italie et Espagne) et 5 à des pays européens membres de l’OTAN (le Royaume-Uni s’ajoute aux 4 précédents).

En outre, dans les principales catégories de production d’équipements militaires répertoriées, l’industrie européenne ne présente aucune lacune. En d’autres termes, il n’y a pas de grands domaines où l’industrie européenne est déficiente. La France, l’Italie et le Royaume-Uni abritent des entreprises qui produisent et exportent des avions de combat, et la France et l’Italie font de même avec les hélicoptères de combat. Pour les grands navires de guerre, il y a vraiment cinq pays européens, et tous, sauf le Royaume-Uni, exportent des véhicules blindés. L’Allemagne et l’Italie exportent des chars de combat, la France et l’Allemagne de l’artillerie. Même les missiles sol-air les plus complexes (systèmes SAM) sont exportés par l’Allemagne et le Royaume-Uni.

Parallèlement à une industrie militaire robuste destinée à l’exportation, les pays européens ont considérablement augmenté leurs dépenses en équipements militaires au cours des dernières années. Il ne s’agit pas seulement d’achats, mais aussi d’investissements dans des projets de recherche et de développement. C’est ce qu’indique le rapport de l’OTAN. En 2024, les dépenses en armement des pays européens et du Canada ont augmenté de 36,9 %, alors qu’en 2023, l’augmentation était déjà de 16,4 %. Une fois de plus, les pays européens et le Canada ont connu des augmentations constantes des dépenses en équipement militaire depuis 2015, avec des pics en 2017, 2021, 2023 et 2024.

En Albanie, en République tchèque, en Finlande, en Hongrie, en Lettonie, au Luxembourg, en Pologne et au Royaume-Uni, la majeure partie du budget militaire est déjà consacrée à l’équipement militaire, allant de 36,9 % en Lettonie à 51,1 % en Pologne. Entre 2014 et 2024, 27 pays européens ont augmenté le pourcentage de leur budget de défense alloué aux équipements. Il s’agit de tous les pays européens membres de l’OTAN (y compris la Turquie), à l’exception de la Suède. De plus, dans 17 de ces pays, l’augmentation du pourcentage du budget de la défense consacré aux équipements a augmenté de manière plus ou moins régulière, et dans tous ces pays, on observe une tendance à l’accélération de l’augmentation au cours des deux dernières années.

Le complexe militaro-industriel transatlantique

L’augmentation des dépenses militaires s’est accrue et le pourcentage de ces budgets consacré à l’équipement et à l’armement a également augmenté. Pourquoi les dirigeants européens veulent-ils augmenter encore les dépenses militaires et quels en sont les enjeux ?

Dans son discours d’adieu de 1961, Dwight D. Eisenhower, ancien général et président des États-Unis d’Amérique pour le parti républicain, a lancé un avertissement à sa nation : « Dans les conseils de gouvernement, nous devons nous prémunir contre l’acquisition d’une influence injustifiée, qu’elle soit recherchée ou non, du complexe militaro-industriel ».

« La conjonction d’un immense complexe militaire et d’une vaste industrie de l’armement est une nouveauté dans l’expérience américaine. L’influence totale – économique, politique et même spirituelle – se fait sentir dans chaque ville, dans chaque État, dans chaque bureau du gouvernement fédéral », a-t-il ajouté.

Néanmoins, selon les données de la Banque mondiale, les dépenses militaires sont passées de 47,3 milliards de dollars à 876 milliards de dollars (environ 839 milliards d’euros, comme indiqué ci-dessus). Même corrigée de l’inflation, il s’agit d’une augmentation réelle d’environ 332 milliards de dollars en soixante ans.

Les entreprises d’équipement militaire des États-Unis d’Amérique ont acquis une taille considérable et une capacité d’influence sur la sphère politique et sociale, comme l’avait prédit Eisenhower. Et cette influence a atteint l’Europe.

Une enquête menée par Investigate Europe a montré que la stratégie de financement du programme européen de développement industriel de la défense est dominée par cinq entreprises : Airbus, Leonardo, Thales, Dassault Aviation et Indra Sistemas. Ces entreprises sont en partie détenues par des États européens, mais aussi par des fonds américains qui sont actionnaires de sociétés militaires américaines.

En pratique, les grandes entreprises d’armement européennes et les grandes entreprises d’armement américaines sont détenues par les mêmes fonds, ce qui signifierait un processus de concentration horizontale de la propriété sur le marché. Les fonds qui détiennent des intérêts dans ces cinq entreprises détiennent également des intérêts dans Boeing, Lockheed Martin, Raytheon Technologies, General Dynamics et Northrop Grumman. Le complexe militaro-industriel dont parlait Einsenhower a traversé l’océan Atlantique.

L’un des groupes les plus visibles est BlackRock, qui détient des participations dans Airbus, Leonardo, Thales, Indra Sistemas, Dassault en Europe, et Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, Northrop et General Dynamics aux États-Unis.

De plus, ces entreprises ont plusieurs représentants au sein du Groupe des personnalités de la recherche en matière de défense (GoP), un groupe créé par la Commission européenne en 2015 (année où les investissements militaires ont commencé à augmenter de façon constante) pour orienter la politique de sécurité et de défense en Europe.

Preuve en est l’augmentation des dépenses consacrées au lobbying auprès des institutions européennes par les 10 plus grandes entreprises de défense des pays de l’UE au cours des dernières années. Entre 2022 et 2023, les chiffres publics montrent une augmentation de 40 %.

Ceux qui profitent du génocide en Palestine et de la guerre en Ukraine préparent le terrain pour bénéficier également des réductions de l’État-providence en Europe, augmentant ainsi leur taux de profit.