Aujourd’hui 18h Maltais Rouge. Anniversaire de la revue (fin d’article).
Adresses : internationalisme et démocr@tie n°10
« La guerre c’est la paix. La liberté c’est l’esclavage. L’ignorance c’est la force », George Orwell, 1984.
Une image est désormais inscrite dans la conscience universelle : celle de la résistance de Volodymyr Zelensky aux assauts de Donald Trump et de J.D. Vance dans le bureau ovale de la Maison-Blanche. Soutenu par la détermination du peuple ukrainien et le courage de ses soldat·es [1], le président ukrainien a eu le courage de dire non au diktat des nouveaux chefs de l’impérialisme américain. Ce jour-là.
On ne peut s’empêcher de penser, en regardant ces images, à la capitulation d’Alexis Tsipras, pourtant fort du soutien du peuple grec avec de 60 % d’oxi (« non ! ») au référendum de juillet 2015 de soumission au diktat de la Commission européenne.
On ne peut s’empêcher de penser, évidemment, au chef de la bourgeoisie britannique, Neville Chamberlain, qui avait abandonné, en 1938 à Munich, la Tchécoslovaquie aux appétits nazis et qui avait déclaré que le Führer était « un homme sur qui l’on peut compter lorsqu’il a engagé sa parole ».
On ne peut s’empêcher de penser à celui qui se mit, seul, devant les chars du pouvoir chinois avant le massacre de Tienanmen [2].
On ne peut s’empêcher de penser à ceux qui ont voulu arrêter les chars russes à Prague et à ceux qui ont manifesté à Moscou sur la place Rouge.
On ne peut s’empêcher de penser à ceux qui ont marché à Selma avec Martin Luther King [3].
On ne peut s’empêcher de penser aux partages successifs du monde : celui de Berlin (le partage de l’Afrique), celui de Sèvres (le partage de l’empire ottoman [4]), sans oublier celui de Yalta et de Potsdam. Un nouveau partage du monde est d’ailleurs en train de naître sous nos yeux. La résistance ukrainienne, avec ce qu’elle a de spécifique, est une des manifestations de cette résistance qui posent le plus de redoutables questions aux révolutionnaires [5].
On ne peut s’empêcher de penser qu’il est grand temps que la gauche française, européenne et mondiale suive l’exemple du mouvement syndical de France, du Brésil ou encore de Pologne et qu’elle ouvre les yeux et surtout qu’elle s’unisse pour appeler sans délai l’ensemble des démocrates à dire stop à la vague montante des « fascismes » et à faire barrage à Poutine et bien sûr à Trump.
On ne peut s’empêcher de penser qu’il faut agir pour mettre hors d’état de nuire les oligarques russes et qu’il faut inciter les peuples prisonniers de la Fédération de Russie à se soulever [6].
Si un flot d’images remontent à la conscience après la rafale de décrets signés et la violence affichée par le nouveau président des États-Unis, c’est bien la conséquence d’un choc, d’une stupeur. Il est trop facile de personnaliser la politique : « il est imprévisible, c’est un colérique, il changera d’avis… » Hélas, ses décisions suivent une logique que nous avions déjà dévoilée avec les textes sur l’évolution du régime d’Orban (premier de cordée d’une longue liste de post-fascistes comme Meloni, Fico et d’autres). Une logique aussi qui voit l’alliance opportuniste entre un « lumpen capitaliste » et les géants de la Tech, Musk en figure de proue. Certes, Trump comme Bolsonaro avaient échoué mais l’assaut du Capitole, comme les émeutes à Brasília, annonçait le tournant à venir [7].
Le fascisme du 21e siècle balbutiait encore. Les régimes néolibéraux gardaient des empreintes démocratiques plus par la tenue régulière d’élections que par le fonctionnement des « corps intermédiaires » nécessaire à la démocratie. Aujourd’hui, la période néolibérale semble dépassée. Des MEGA (Make Europe…) apparaissent à la suite du MAGA (Make America Great Again) trumpiste. Les politiques poursuivent leur uniformisation selon une logique commune : chasse aux immigré·es ; coupes budgétaires dans les services de l’éducation, de la santé, mais pas dans ceux de la police ou de l’armée ; renforcement des mesures « sécuritaires » ; recul du droit ; atteinte aux droits de femmes…
Dans le cadre de la « multipolarité impérialiste » étudiée par Kavita Krishnan ou Promise Li [8], des mouvements, des tensions mais aussi des rapprochements bouleversent un équilibre fragile. L’alignement de Trump sur Poutine dans la « question ukrainienne » met en danger le peuple ukrainien, son président et l’Europe aussi. Les États-Unis ont voté à l’ONU, avec la Russie et les pires dictatures, contre une résolution qui mettait en exergue la responsabilité de la Russie dans l’agression contre l’Ukraine. La Chine s’est abste-nue. La pause dans les livraisons d’armes et dans le renseignement décrétée par Trump peut rendre l’armée ukrainienne aveugle et muette face à l’agresseur russe.
« Nous sommes en face du surgissement de l’inconcevable », écrivait Patrick Chamoiseau [9]. Pour y faire face, il est grand temps de concevoir la résistance à l’air du temps en étant à la fois audacieux·ses dans la recherche de l’unité et dans celle de la construction d’une alternative à la barbarie capitaliste.
C’est le défi que veut relever Adresses : explorer l’internationalisme et la démocratie d’hier et d’aujourd’hui, en articulant les thématiques suivantes : « Émancipation du travail, autogouvernement, autodétermination, autogestion, auto-organisation, féminisme et genre, révolution, renversement/dépassement du capitalisme, alternatives, droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, démocratie socialiste, reconversion industrielle pour une production socialement utile et écologiquement soutenable, refus du campisme et lutte contre tous les impérialismes [10] ».
Didier Epsztajn, Michel Lanson, Patrick Silberstein
Télécharger le n°10 : Adresses n°10
1. Ébahi par la levée en masse spontanée de la population ukrainienne, le général français Nicolas Richoux s’est exclamé sur un plateau de télévision : « Mais, c’est Valmy ! » (cité par Patrick Le Tréhondat, « Vers une guerre populaire prolongée », Soutien à l’Ukraine résistante, n°36, 22 février 2025).
2. Voir Adresses n°8.
3. Voir dans ce numéro, Kevin Anderson, « Ce qui nous attend ». Voir également Bill Fletcher Jr. « Comment se défendre dans la nouvelle période Trump » ; Frieda Afary, « Donner du sens à la victoire de Trump et à la résistance », Adresses , n°7 ; Carl Davidson et Bill Fletcher Jr., « Combattre l’abolition de la démocratie », Adresses, n°9.
4. Voir dans ce numéro, Michel Cahen, « Intégrer l’ethnicité à la démocratie politique ».
5. Voir, dans ce numéro, Vitaliy Dudin, « La résistance de la société ukrainienne à l’invasion ».
6. Voir dans ce numéro, Vlada Baranova et Tsypylma Dariev, « Minorités ethniques en Russie et impérialisme » ; et Botakoz Kassybekova, « Le colonialisme russe n’est pas réformable » ; Hanna Perekhoda, « Une critique marxiste précoce de la périphérie impériale ».
7. Voir Adresse, n°7 : Taki Manolakos, « La fin du néolibéralisme préfgure la montée du fascisme » ; Gaspar Miklos Tamás, « Naissance du post-fascisme dans la Hongrie de Orban » Voir Adresses, n°9, Frieda Afary, « Fascism or not fascism ? » ; Gaspar Miklos Tamás, « Sur le post-fascisme » ; Bart Cammaerts, « Le salut nazi d’Elon Musk, George Orwell et cinq leçons » ; Ilya Budraitskis, « Le poutinisme, c’est le fascisme » ; Gilbert Achcar, « L’ère du néofascisme et ses particularités ».
8. Voir Promise Li, « Lutter contre l’impérialisme multipolaire » et Kavita Krishnan, « Multipolarité : une doctrine au service des autoritarismes », Adresses, n°0.
9. Mediapart, 14 février 2025.
10. Sur quelques-unes de ces questions, on se reportera dans ce numéro à Joelle Palmieri, « Violences : dépasser l’indignation » ; François Polet, « Campisme et géopolitisation de la société civile africaine » ; Frédéric Thomas, « Haïti, notre dette » ; Joseph Daher, « Menaces sur une Syrie démocratique et progressiste » ; Lettre ouverte, « Pour une Syrie démocratique fondée sur la liberté des femmes ».
Toutes les introductions et les numéros à télécharger gratuitement sont disponibles sur une page dédiée :
https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/adresses-internationalisme-et-democrtie/
